溫室氣體(tǐ)是大氣中(zhōng)吸收城討和重新(xīn)放出紅(hóng)外輻射的自然和人為的氣場機态成分，包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞分南氮（N2O）、氫氟碳化物(wù)（HFCs黃可）、全氟化碳（PFCs）、六氟化硫（SF6）和三氟化氮（NF3）電好等。由于不(bù)同氣體(tǐ)對溫室效應的影(yǐng)響程度有所不(bù)和還同，聯合國政府間(jiān)氣候變化專門委員會 (在河Intergovernmental Panel on Climate工秒 Change , IPCC)提出了二氧化碳當量（CO2e）這一概念，以統一衡量這些氣體(tǐ)排放對環境的影(yǐ做自ng)響。而基于全球變暖潛能值（GWP），可以日吃看(kàn)到不(bù)同氣體(tǐ)相對于二氧化碳而言對溫懂書室效應的影(yǐng)響程度。

另外，僅對于能源活動(dòng)和工(gōng)業生産過程而言，廠謝根據《省級溫室氣體(tǐ)清單編制指南》，HFCs、PFC大林s和SF6等主要涉及鋁、鎂等少(shǎo)數工(gōn通廠g)業生産過程，而N2O早已納入空氣污染監票歌控範圍，故對多數企業的碳核算主要對象是CO2和CH4。又根據《2017年中(zhōng)國溫室氣體(tǐ)公報》子這，二氧化碳（CO2）和甲烷（CH4）分别是影(yǐn線們g)響地(dì)球輻射平衡的主要和次要長壽命溫室氣體(tǐ)，在全部長壽命溫外票室氣體(tǐ)濃度升高所産生的總輻射強迫中(zhōng)的貢獻率分别約為 66著高%、17%。

碳核算最主要的形式可以被分為基于測量和基于計算兩種方式，具體(tǐ)從現有的溫室氣體(tǐ)排放量核算方法來(lái)低又看(kàn)，主要可以概括為三種：排放因子(zi)法、質量平衡法、實測法。目前發改委公布的24個指南采用的溫室氣體(tǐ)量化方法隻包含排多行放因子(zi)法和質量平衡法，但2020年12月生态環境務紅部發布的《全國碳排放權交易管理辦法（試行）》中報線(zhōng)明确指出，重點排放單位應當優先開展化石燃料低位熱值和男到含碳量實測。

（一）排放因子(zi)法（基于計算）

排放因子(zi)法是适用範圍最廣、應用最為普森校遍的一種碳核算辦法。根據IPCC提供的碳核算基本方程：民西

溫室氣體(tǐ)（GHG）排放＝活動(dòn西會g)數據（AD）×排放因子(zi)（EF）

其中(zhōng)，AD是導緻溫室氣體(tǐ)排放的村不生産或消費活動(dòng)的活動(dòng)量，如每種化石麗化燃料的消耗量、石灰石原料的消耗量、淨購入的電(diàn)量、淨購入的蒸汽量等票腦；EF是與活動(dòng)水平數據對應的用家系數，包括單位熱值含碳量或元素碳含量、氧化率等，表征單位生産體北或消費活動(dòng)量的溫室氣體(tǐ)排放系數。EF既可以直接采用I影對PCC、美(měi)國環境保護署、歐洲環境機(jī)構等提供的已知數據懂離（即缺省值），也可以基于代表性的測量數據來(lá山請i)推算。我國已經基于實際情況設置了國家參數，例如《工(gōng)河鐵業其他行業企業溫室氣體(tǐ)排放核算方法與報告指南（試行）》的附錄二提鄉湖供了常見化石燃料特性參數缺省值數據。

該方法适用于國家、省份、城(chéng)市等較為宏觀的核算層面，可以對飛粗略的對特定區域的整體(tǐ)情況進行宏觀問線把控。但在實際工(gōng)作(zuò)中(zhōng)，由于地(dì)區能新兵源品質差異、機(jī)組燃燒效率不(bù這員)同等原因，各類能源消費統計及碳排放因子(zi)測門飛度容易出現較大偏差，成為碳排放核算結果誤差的主要文麗來(lái)源。

（二）質量平衡法（基于計算）

質量平衡法可以根據每年用于國家生産生活的新(xīn)影門化學物(wù)質和設備，計算為滿足新(xīn)設備能力或替換個多去除氣體(tǐ)而消耗的新(xīn)化學物(wù)質份額雨務。對于二氧化碳而言，在碳質量平衡法下，碳排放由輸入碳含量減去非二氧化碳遠如的碳輸出量得到：

二氧化碳（CO2）排放＝（原料投入量×原料含碳錯樂量-産品産出量×産品含碳量-廢物(wù)輸出量×廢物答藍(wù)含碳量）×44/12

其中(zhōng)，是碳轉換成CO2的轉換系數討業（即CO2/C的相對原子(zi)質量）。采用基從章于具體(tǐ)設施和工(gōng)藝流程的碳質量平衡法計算排放近很量，可以反映碳排放發生地(dì)的實際排放量。不(bù)僅能夠歌章區分各類設施之間(jiān)的差異，還可以分辨單個和部分設備會嗎之間(jiān)的區别。尤其當年際間(jiān)設備不(bù)斷更新錢員(xīn)的情況下，該種方法更為簡便。一般來(lái)說，對企業碳排放電費的主要核算方法為排放因子(zi)法，但在工(gōn做得g)業生産過程（如脫硫過程排放、化工(gōng)生産企業過程排又和放等非化石燃料燃燒過程）中(zhōng)可視情況選擇北遠碳平衡法。

（三）實測法（基于測量）

實測法基于排放源實測基礎數據，彙總得到相關碳排放山開量。這裡(lǐ)又包括兩種實測方法，即現場測量和非現場測量。

現場測量一般是在煙氣排放連續監測系統 (CEMS)中(zhōng)搭載碳排放監測模塊，通過連續監測濃度和流速直接測量其排放量謝工；非現場測量是通過采集樣品送到有關監測部門，利用專門的弟內檢測設備和技術進行定量分析。二者相比，由于非現場實測時采樣氣體(tǐ)會發生吸附反映、解離等問題，現資紅場測量的準确性要明顯高于非現場測量。

美(měi)國推廣實測法的力度最高，早在2011年樂放就開始了碳排放測量的強制安裝：美(měi)國環保署在2009年《溫室氣體(tǐ)排放報告強制條舊站例》中(zhōng)規定，所有年排放超過2.5萬噸二氧化碳當量的排放源自201還和1年開始必須全部安裝煙氣連續在線監測系統（CEMS）睡風并在線上報美(měi)國環保署。

歐盟委員會自 2005 年啟動(dòng)歐盟碳排微你放交易系統并正式開展監測 CO2 排放量，但目前23個國家中(zhōng)僅155個排放機(jī)組（占比村草1.5%）使用了CEMS（連續監測系統），主要有德國、捷克、法國。

中(zhōng)國火電(diàn)廠基本已安裝了 CEMS，具備使用 CEMS 對 CO2 排放量進行監測的基礎。5月27日腦和，國内首個電(diàn)力行業碳排放精準計雨從量系統在江蘇上線，在國内率先應用實測法進行碳制遠排放實時在線監測核算，預期不(bù)久也問村将向全國普及。

鑒于碳中(zhōng)和目标的實現涉及到從中(zhōng)央到請志地(dì)方、從政府到企業等各個跨部門、跨路見層級、跨組織的社會行為主體(tǐ)，碳核算體(tǐ)系的構成也因拍匠此成為了一個交錯複雜的巨大網絡——大到國家、小(xiǎo)到藍多産品。時至今日，發展出了共同目标下政府主體(tǐ)和市場主體(tǐ)獨自推進又刀刀交互反饋的路線。

碳核算機(jī)制是一個多元主體(tǐ)如白的體(tǐ)系，各個主體(tǐ)所承擔的角色和責任也會直接影(話靜yǐng)響到核算結果的準确度及成果性質。整體(tǐ)謝關而言，碳核算的方式可分為自上而下及自下而上時用兩類，前者主要指國家或政府層面的宏觀測量，而後者則包電做括企業的自測與披露、地(dì)方對中(zhō用男ng)央的彙報彙總，及各國對國際社會提交反饋。

從國際層面而言，國際組織或國際協定主要依靠于各國政府和企業自主車制進行核算及彙報來(lái)計算碳核算結果雜路。自上而下的測算以《IPCC國家溫室氣體(tǐ)清單指南》為員煙主流國際标準，自下而上的測算則是溫室氣體(t些匠ǐ)議定書（GHG Protocol）系列标準最為廣泛使用。這些由非政府組織出是生具的标準及指引，均鼓勵國家、城(chéng學作)市、社區及企業等主體(tǐ)對于核算結果進行彙報和溝通，以此确保公森件開報告的一緻性。以國際能源署（Internationa但美l Energy Agency，IEA）發綠小布的碳核算報告為例，其數據來(lái)源主要為國家向IEA 能源數據兒店中(zhōng)心提交的月度數據、來(lái)自世界各地(dì)電(d人拍iàn)力系統運營商的實時數據、國家管理部門發布的統計子雜數據等。

碳核算的具體(tǐ)過程雖然是客觀的測量與計算一討，但其測量範圍的劃定及具體(tǐ)标準的就答制定，仍存巨大的空間(jiān)和差異，也由此帶來(lái)了不(b也廠ù)确定性。目前而言，中(zhōng)國對于碳核算框架的整車廠合與标準制定已具有一定成效。而與此同時，國際關們社會上雖然存在廣受認可的原則和标準，但在具體(t些志ǐ)的執行中(zhōng)，其數據來(lái)源、采集及測量唱慢方式、數據呈現方式、彙報方式等，仍各有側重。